viernes, 29 de junio de 2007
sábado, 23 de junio de 2007
Anexion de Chiloé.
LA INCORPORACIÓN DE CHILOÉ AL TERRITORIO NACIONAL
Con los hechos que ocurrían en Europa y que consolidaban a Napoleón como Emperador, en América en tanto, se desembocó el colapso de las instituciones imperiales con el vacío en el trono de Fernando VII.
Es por esto que en nuestro país al igual que en la América, determinan ser libres y dejar de ser dominados por el colonizador español. Sin embargo, la tarea no fue fácil, debido a que tuvieron que pasar años para poder derrotar el último bastión Español en América, nos referimos al archipiélago de Chiloé.
No podemos dejar de mecionar que una vez iniciado el movimiento independentista, la población de Chiloé -mayoritariamente campesina- se suma a la defensa de la causa monárquica, combatiendo por más de diez años a las huestes independentistas. Miles de isleños fueron reclutados para luchar por la causa realista en batallas durante el período 1813-1814; y luego del triunfo definitivo de las armas patriotas en 1818 se convirtió en el último reducto de las tropas leales al rey de España.
Se ve así los tempranos intentos por constituir una fuerza naval durante la Patria Vieja, que fuese capaz de combatir a par con los defensores del Rey y la forma como estos fracasan ante la reacción del virrey peruano.
Tras una seguidilla de intentos y fracasos de las expediciones a Chiloé enviadas por O’higgins, Freire y más tarde dirigidas por este mismo, la lucha concluiría tras dos expediciones fracasadas, en 1826 el general Ramón Freire logró conquistar las fortificaciones que protegían la bahía de Ancud, obligando al gobernador español Antonio de Quintanilla, tras las batallas de Pudeto y Bellavista, a firmar el tratado de Tantauco, por medio del cual se incorporaba el archipiélago a Chiloé a la flamante república chilena.
En fin, un 22 de enero de 1826 con la toma de Chiloé, la larga lucha por obtener la independencia llegaba a un término final irrevocable, dejando así de ser el último reducto español en Sudamérica y ello no solamente en Chile, sino en todas las colonias de España en América, a excepción de Cuba y Puerto Rico. No obstante, el rey Fernando VII seguía manteniéndose en actitud hostil contra los nuevos estados y negándose a reconocerles su soberanía.
(Fuente: texto “Los últimos defensores del Rey” (memorial del coronel José Rodríguez Ballesteros), Autor: José Ulloa Cortés-profesor historia, geografía y Ed. Cívica.)
Con los hechos que ocurrían en Europa y que consolidaban a Napoleón como Emperador, en América en tanto, se desembocó el colapso de las instituciones imperiales con el vacío en el trono de Fernando VII.
Es por esto que en nuestro país al igual que en la América, determinan ser libres y dejar de ser dominados por el colonizador español. Sin embargo, la tarea no fue fácil, debido a que tuvieron que pasar años para poder derrotar el último bastión Español en América, nos referimos al archipiélago de Chiloé.
No podemos dejar de mecionar que una vez iniciado el movimiento independentista, la población de Chiloé -mayoritariamente campesina- se suma a la defensa de la causa monárquica, combatiendo por más de diez años a las huestes independentistas. Miles de isleños fueron reclutados para luchar por la causa realista en batallas durante el período 1813-1814; y luego del triunfo definitivo de las armas patriotas en 1818 se convirtió en el último reducto de las tropas leales al rey de España.
Se ve así los tempranos intentos por constituir una fuerza naval durante la Patria Vieja, que fuese capaz de combatir a par con los defensores del Rey y la forma como estos fracasan ante la reacción del virrey peruano.
Tras una seguidilla de intentos y fracasos de las expediciones a Chiloé enviadas por O’higgins, Freire y más tarde dirigidas por este mismo, la lucha concluiría tras dos expediciones fracasadas, en 1826 el general Ramón Freire logró conquistar las fortificaciones que protegían la bahía de Ancud, obligando al gobernador español Antonio de Quintanilla, tras las batallas de Pudeto y Bellavista, a firmar el tratado de Tantauco, por medio del cual se incorporaba el archipiélago a Chiloé a la flamante república chilena.
En fin, un 22 de enero de 1826 con la toma de Chiloé, la larga lucha por obtener la independencia llegaba a un término final irrevocable, dejando así de ser el último reducto español en Sudamérica y ello no solamente en Chile, sino en todas las colonias de España en América, a excepción de Cuba y Puerto Rico. No obstante, el rey Fernando VII seguía manteniéndose en actitud hostil contra los nuevos estados y negándose a reconocerles su soberanía.
(Fuente: texto “Los últimos defensores del Rey” (memorial del coronel José Rodríguez Ballesteros), Autor: José Ulloa Cortés-profesor historia, geografía y Ed. Cívica.)
Tenemos la impresión que la anexión de Chiloé a la República "no significó un mayor cambio en función de los intereses de esta provincia" y que quizás se podría suponer que "la fidelidad que Chiloé mantuvo hacia la corona española originó el desinterés por provocar cambios en lo político, administrativo y económico".
¿Qué tanto le sirvió a Chiloé ser anexado al territorio chileno?
viernes, 22 de junio de 2007
La Guerra del Pacífico
LA GUERRA DEL PACIFICO.
Al hablar de conflictos del siglo xix, no se puede dejar de lado un hecho muy importante y trascendente que formó parte de nuestro país, como lo es la Guerra del Pacífico; que cerca del año 1842 gobernaba Bulnes, quien toma la decisión de dictar un decreto mediante el cual declara propiedad del gobierno de Chile las Guaneras ubicadas a la latitud de Mejillones, lo cual se vuelve más conflictivo a mi parecer, cuando en la Constitución se ven puntos ambiguos en lo que es la fijación de límites, porque se establecía que “El territorio de Chile se extiende desde el desierto de Atacama hasta el Cabo de Hornos”, de lo cual Bolivia tenía como base en sus reclamos que la palabra desde posee una connotación excluyente, mientras que para el Estado chileno es incluyente; esto era reforzado con lo dictado en La Real Academia Española que daba apoyo a lo que pensaba vuestro Estado nacional, entonces, se puede deducir de aquello que el desierto de Atacama pertenece a Chile.
Vale mencionar, que también existían fuertes intereses económicos chilenos asociados, y de igual forma ocurre con Bolivia, debido a aquello se firma un tratado par resolver el conflicto, y éste se firma en el año 1866. Pero, a pesar de todo eso, entra en el juego otro país, Perú, quien forma cierta alianza con Bolivia en contra de Chile, con el interés de apoderarse de la zona norte de nuestro territorio, y entre otras cosas, estancar la salida de salitre, debido a aquella situación de arreglo secreto muy poco favorable para Chile, es que se asoman los primeros indicios de guerra, un largo proceso de la lucha del salitre como centro principal de atención para provocar esta trascendental conflicto.
Así, es que aquella guerra estuvo encaminada siempre por la lucha, debido a que los tratos y acuerdos no fueron claros, ya que no podemos olvidar que cada país tenía sus propia perspectiva según sus intereses como territorio, y el esfuerzo por obtener más de ésto, y además por ser un país organizado en todos los ámbitos, en especial en lo político, pero sin obviar las influencias de sus diferentes culturas.
(Fuente: texto Ciencias Sociales/tercero medio; Editorial Salesiana)
Al hablar de conflictos del siglo xix, no se puede dejar de lado un hecho muy importante y trascendente que formó parte de nuestro país, como lo es la Guerra del Pacífico; que cerca del año 1842 gobernaba Bulnes, quien toma la decisión de dictar un decreto mediante el cual declara propiedad del gobierno de Chile las Guaneras ubicadas a la latitud de Mejillones, lo cual se vuelve más conflictivo a mi parecer, cuando en la Constitución se ven puntos ambiguos en lo que es la fijación de límites, porque se establecía que “El territorio de Chile se extiende desde el desierto de Atacama hasta el Cabo de Hornos”, de lo cual Bolivia tenía como base en sus reclamos que la palabra desde posee una connotación excluyente, mientras que para el Estado chileno es incluyente; esto era reforzado con lo dictado en La Real Academia Española que daba apoyo a lo que pensaba vuestro Estado nacional, entonces, se puede deducir de aquello que el desierto de Atacama pertenece a Chile.
Vale mencionar, que también existían fuertes intereses económicos chilenos asociados, y de igual forma ocurre con Bolivia, debido a aquello se firma un tratado par resolver el conflicto, y éste se firma en el año 1866. Pero, a pesar de todo eso, entra en el juego otro país, Perú, quien forma cierta alianza con Bolivia en contra de Chile, con el interés de apoderarse de la zona norte de nuestro territorio, y entre otras cosas, estancar la salida de salitre, debido a aquella situación de arreglo secreto muy poco favorable para Chile, es que se asoman los primeros indicios de guerra, un largo proceso de la lucha del salitre como centro principal de atención para provocar esta trascendental conflicto.
Así, es que aquella guerra estuvo encaminada siempre por la lucha, debido a que los tratos y acuerdos no fueron claros, ya que no podemos olvidar que cada país tenía sus propia perspectiva según sus intereses como territorio, y el esfuerzo por obtener más de ésto, y además por ser un país organizado en todos los ámbitos, en especial en lo político, pero sin obviar las influencias de sus diferentes culturas.
(Fuente: texto Ciencias Sociales/tercero medio; Editorial Salesiana)
EL TRATADO SECRETO ENTRE BOLIVIA Y PERÚ.
A comienzos de 1870, Perú pasaba por un mal período económico, ya que el guano -fertilizante natural del cual procedían las principales ganancias fiscales- estaba agotado, mientras el salitre, producto que lo reemplazaba, estaba en manos de particulares. La única solución era eliminar a nuestro país como competidor en la extracción del salitre, para traspasar la propiedad de las salitreras al Estado y poseer el monopolio. Fue a raíz de esto que Perú y Bolivia firmaron un tratado secreto ofensivo y defensivo contra Chile, donde ambas naciones se apoyarían en caso de guerra.
Independencia de chile
Segun "Henriquez"12 de febrero de 1818.
Este texto esta muy interesante debido a
que son hechos que fueron utilizados por
un diario como el "Aurora de Chile" por lo
tanto es una vision mas antigua a la nuestra
debido a esto insto a buscar este texto en
el diario de aquel entonces...
Segùn algunos hechos y diarios de esos entonces como"La Aurora de Chile", la independencia de Chile fue surgida en el año 1818, se dice que todo empezo en el año 1810 cuando se produjo la Primera Junta Nacional de Gobierno. No obstante si se produjeron muchos conflictos entre Chile y la misma España durante este periodo.
Para que nombrar algunos como el mismisimo desastre de Rancagua donde O'Higgins no pudo detener a Osorio en la rivera del Cachapoal y se vio obligado a retroceder a Rancagua donde se atrincheró. El plan era dar por sorpresa el golpe a los españoles todo esto ocurrio en el año 1814
cerca del mes de octubre.
Luego de unos años un grupo de chilenos comandados por Carrera y O'Higgins que se encontraban exiliados en Mendoza (Argentina), continuaria el independizar a Chile con el
Gobernador de ese entonces el señor San Martin, Mientras San Martín y O'Higgins organizaban un ejército para cruzar los Andes y liberar Santiago, encargaron al abogado Manuel Rodriguez Erdoiza iniciar una serie de actividades guerrilleras que inquietaran a los españoles, pusieran en ridículo a San Bruno, y levantaran la moral patriota. De esta manera, Rodríguez se transformó en una suerte de héroe romántico de la independencia. Una de sus más celebradas hazañas fue disfrazarse de mendigo y obtener una moneda en caridad de parte del propio gobernador Marcó del Pont, quien había puesto precio a la cabeza de Rodríguez.
Luego de ese entonces el Ejercito Libertador de ese entonces estubo preparado en 1817
cruzando la cordillera hasta llegar a Chacabuco en donde el 12 de febrero de 1817 la batalla permitio a los compatiotas y argentinos establecer un punto en Santiago, donde San Martin
es declarado como "Director Supremo" pero este no se atribuyo el cargo y proclamo como tal a
O'Higgins quien seria director supremo hasta el año 1923. En el primer aniversario de la batalla de Chacabuco O'Higgins proclama la "Independencia de Chile".
Este texto esta muy interesante debido a
que son hechos que fueron utilizados por
un diario como el "Aurora de Chile" por lo
tanto es una vision mas antigua a la nuestra
debido a esto insto a buscar este texto en
el diario de aquel entonces...
Segùn algunos hechos y diarios de esos entonces como"La Aurora de Chile", la independencia de Chile fue surgida en el año 1818, se dice que todo empezo en el año 1810 cuando se produjo la Primera Junta Nacional de Gobierno. No obstante si se produjeron muchos conflictos entre Chile y la misma España durante este periodo.
Para que nombrar algunos como el mismisimo desastre de Rancagua donde O'Higgins no pudo detener a Osorio en la rivera del Cachapoal y se vio obligado a retroceder a Rancagua donde se atrincheró. El plan era dar por sorpresa el golpe a los españoles todo esto ocurrio en el año 1814
cerca del mes de octubre.
Luego de unos años un grupo de chilenos comandados por Carrera y O'Higgins que se encontraban exiliados en Mendoza (Argentina), continuaria el independizar a Chile con el
Gobernador de ese entonces el señor San Martin, Mientras San Martín y O'Higgins organizaban un ejército para cruzar los Andes y liberar Santiago, encargaron al abogado Manuel Rodriguez Erdoiza iniciar una serie de actividades guerrilleras que inquietaran a los españoles, pusieran en ridículo a San Bruno, y levantaran la moral patriota. De esta manera, Rodríguez se transformó en una suerte de héroe romántico de la independencia. Una de sus más celebradas hazañas fue disfrazarse de mendigo y obtener una moneda en caridad de parte del propio gobernador Marcó del Pont, quien había puesto precio a la cabeza de Rodríguez.
Luego de ese entonces el Ejercito Libertador de ese entonces estubo preparado en 1817
cruzando la cordillera hasta llegar a Chacabuco en donde el 12 de febrero de 1817 la batalla permitio a los compatiotas y argentinos establecer un punto en Santiago, donde San Martin
es declarado como "Director Supremo" pero este no se atribuyo el cargo y proclamo como tal a
O'Higgins quien seria director supremo hasta el año 1923. En el primer aniversario de la batalla de Chacabuco O'Higgins proclama la "Independencia de Chile".
(fuente)
martes, 12 de junio de 2007
Caos en el origen de la republica.
- El nacimiento de la república
Evidentemente todo proceso de surgimiento de una república tiene sus complicaciones, es así , como los orígenes de la nuestra lo pudo evidenciar en un periodo de anarquías, donde se estaba estructurando nuestro eje el cual seguiría nuestro país. Pareciera ser posible para, al menos, en momentos de caos y confusión tomar decisiones que atentan contra la democracia y las diferencias de opinión, aceptándolas como legítimas y necesarias. Tenemos los casos de los múltiples golpes de estado de esta época.
Desde 1823 a 1831, hubo un caos político y social que podríamos asociar a una gran tormenta; después de eso, volvió el orden, y comenzó una etapa de progreso y crecimiento económico bajo tres gobiernos fuertes y centralizados.
Desde la abdicación de Bernardo O'Higgins, el 28 de enero de 1823, provocó una crisis entre la aristocracia, único grupo con poder político, que no tenía muy claro qué sistema de gobierno adoptar.
Su lugar lo ocupó Ramon Freire Serrano, pero durante su administracion se produjo una reforma política que, encabezada por José Miguel Infante, pretendió establecer en el país el régimen federal. En efecto, el Congreso Nacional dictó una serie de leyes que conducían a Chile a transformarse en una República Federal siguiendo el ejemplo de Estados Unidos. Los múltiples conflictos que surgieron entre las Provincias-Estados, hicieron impracticables las medidas y el sistema colapsó rápidamente.
Algunos preferían las Juntas de Gobierno, con una estrecha unión entre el Estado y la Iglesia; otros trataron de instaurar un sistema republicano inspirado en los principios de la revolución francesa libertad, igualdad y fraternidad-; y también había quienes pensaban que, debido al caos, era necesario el regreso de O'Higgins o la presencia de algún mandatario respaldado por el ejército, que estableciera un gobierno fuerte y centralizado.
De las distintas tendencias e ideas surgieron el federalismo, el liberalismo democrático y también el conservadurismo.
Entre 1823 y 1831, el país se enfrentó a una gran inestabilidad política; hubo muchos cambios de autoridades y dos constituciones muy opuestas en sus planteamientos. Incluso algunos historiadores han denominado a esta etapa de nuestra historia como anarquía, que es sinónimo de desorden, caos, confusión y
desgobierno.
El orden se impuso mediante presidentes autoritarios, y también por la fuerza: batalla de Lircay y el alejamiento de los disidentes, además fueron expulsados del ejército todos aquellos que apoyaban al sector más liberal. La república fue el nuevo orden consolidado por Diego Portales y su grupo.
Pese a que la Constitución aprobada en 1833 estableció la independencia entre los poderes Ejecutivo y Legislativo, entre 1831 y 1891 predominó el poder del Ejecutivo gracias a la intervención electoral, que permitió al gobierno de turno imponer su voluntad al reducido cuerpo electoral, solo podían votar los varones mayores de edad que tuviesen una determinada renta o patrimonio material- para escoger Congresos fáciles de maniobrar, incluso para designar al Presidente siguiente.
Una época marcada por presidentes autoritarios, que pretendían luchar por sus ideales en pro de un país bueno para todos. Cuando ya se lograban, en parte, superar las diferencias entre partidos políticos todos apoyaban al mandatario , puesto que estaban en juego intereses en común. Primero estaba la fortaleza del país, por sobre las diferencias de ideologías, los países de la región lo estaban logrando y esto se había transformado en una misión, por fin se estaba creando un sentimiento patriota que ya a esa altura era general.
De las distintas tendencias e ideas surgieron el federalismo, el liberalismo democrático y también el conservadurismo.
Entre 1823 y 1831, el país se enfrentó a una gran inestabilidad política; hubo muchos cambios de autoridades y dos constituciones muy opuestas en sus planteamientos. Incluso algunos historiadores han denominado a esta etapa de nuestra historia como anarquía, que es sinónimo de desorden, caos, confusión y
desgobierno.El orden se impuso mediante presidentes autoritarios, y también por la fuerza: batalla de Lircay y el alejamiento de los disidentes, además fueron expulsados del ejército todos aquellos que apoyaban al sector más liberal. La república fue el nuevo orden consolidado por Diego Portales y su grupo.
Pese a que la Constitución aprobada en 1833 estableció la independencia entre los poderes Ejecutivo y Legislativo, entre 1831 y 1891 predominó el poder del Ejecutivo gracias a la intervención electoral, que permitió al gobierno de turno imponer su voluntad al reducido cuerpo electoral, solo podían votar los varones mayores de edad que tuviesen una determinada renta o patrimonio material- para escoger Congresos fáciles de maniobrar, incluso para designar al Presidente siguiente.
Una época marcada por presidentes autoritarios, que pretendían luchar por sus ideales en pro de un país bueno para todos. Cuando ya se lograban, en parte, superar las diferencias entre partidos políticos todos apoyaban al mandatario , puesto que estaban en juego intereses en común. Primero estaba la fortaleza del país, por sobre las diferencias de ideologías, los países de la región lo estaban logrando y esto se había transformado en una misión, por fin se estaba creando un sentimiento patriota que ya a esa altura era general.
viernes, 8 de junio de 2007
jueves, 31 de mayo de 2007
La Revolución de 1891
Provocó el fin del régimen presidencial.
Quizás una de las épocas de mayor auge económico del país, en plena exportación de salitre, donde evidentemente todos querían tocar una parte de la divisas que entregaba el país. recordemos también que en esta época se construyeron numerosos adelantos para el país.
Los intereses diversos de Balmaceda y de los partidos frente a las futuras elecciones produjeron la caída sucesiva de sus gabinetes. Con esto se iría cada vez más anulando toda posibilidad de entendimiento. En octubre de 1890, Balmaceda clausuró el período extraordinario de sesiones, sin que se hubiesen despachado las leyes de presupuesto y de fuerzas del Ejército. Formó, entonces, un nuevo gabinete de amigos personales.
El 1 de enero de 1891, Balmaceda hizo público un manifiesto en el que declaraba que regiría para este año el mismo presupuesto del año anterior. Con ello asumía funciones propias del Congreso y establecía una dictadura de hecho.
Jose Manuel Balmaceda
El año de la crisis,1 de enero de 1891
El Congreso respondió saliéndose también del marco constitucional, y reaccionando con el apoyo del ejercito con la intencion de destituir al presidente.
El Presidente reaccionó declarando, en una Proclama pública del 7 de enero de 1891 que, dada la situación de ingobernabilidad producida, se renovaban las mismas leyes sobre esa materia dictadas el año anterior.
Finalmente se destituyo al presidente por la fuerza. Pronto se constituyó, en Iquique (12 de abril), una Junta Revolucionaria, formada por el capitán de navío Jorge Montt; el vicepresidente del Senado, Waldo Silva, y el presidente de la Cámara de Diputados, Ramón Barros Luco.
La Guerra Civil
El 7 de enero de 1891 la Escuadra Nacional, mandada por el capitán de navío Jorge Montt, abandonó Valparaíso hacia el norte, zona donde se ubicaban las salitreras, las cuales serían como su caja de fondos. Así se dio inicio al conflicto armado contra Balmaceda. La revolución estaba apoyada por parte de la aristocracia y la clase media.
Al enterarse Balmaceda, dictó un decreto por el cual asumía todo el poder público. Entre las actividades que desarrolló se preocupó de elevar en un 50 por ciento los sueldos del ejército, crear nuevos cuerpos militares y policiales, destituir a los marinos amotinados, suspender las comunicaciones telegráficas y telefónicas entre particulares e interceptar la correspondencia de los sospechosos. Sin embargo, las tropas balmacedistas fueron derrotadas en las batallas de Concón y Placilla, en agosto de 1891.
La muerte de Balmaceda
Al conocer Balmaceda la noticia de la derrota, delegó el mando en el general Manuel Baquedano (28 de agosto), quien era neutral en la contienda; a sus órdenes puso la guarnición militar para el resguardo de la población. Ese mismo día se dio comienzo a un violento saqueo a las residencias de destacados balmacedistas, en la ciudad de Santiago y otras ciudades.
De ahí, dejó a su familia en la embajada estadounidense, y él se asiló en la legación argentina. Redactó varias cartas a sus familiares y amigos, entre ellos, al ex-presidente de Argentina Bartolomé Mitre, y un testamento político en el que explicó su actitud ante el Congreso.
El 18 de septiembre de 1891, el mismo día que concluía su mandato presidencial, se vistió de negro y, tendido sobre su cama, se suicidó.
De ahí, dejó a su familia en la embajada estadounidense, y él se asiló en la legación argentina. Redactó varias cartas a sus familiares y amigos, entre ellos, al ex-presidente de Argentina Bartolomé Mitre, y un testamento político en el que explicó su actitud ante el Congreso.
El 18 de septiembre de 1891, el mismo día que concluía su mandato presidencial, se vistió de negro y, tendido sobre su cama, se suicidó.
Balmaceda, al igual que Allende –ochenta y dos años después- confió en el ejército chileno y ambos se equivocaron. "La guerra civil de 1891 fue una experiencia traumática para la sociedad chilena y su secuela de odiosidades permaneció durante generaciones, aunque la historiografía oficial se empeñe en ocultarlo. El conflicto de poderes y el martirio del presidente Balmaceda han encubierto una realidad dramática cuyo patetismo apenas alcanzamos a comprender después de un siglo." Los meses de guerra significaron cerca de diez mil bajas, entre muertos y heridos. Chile contaba entonces con tres millones de habitantes, pero la población económicamente activa resintió la ausencia de esos brazos. Los gastos totales de la "revolución" fueron calculados en cien millones de pesos, agregándose ‘el predominio en la dirección financiera de la República de un grupo reducido de personas que representaban las grandes fortunas, cuyos intereses confunden con los intereses generales del país’".
Interés internacional.
La guerra en Chile concitó gran atención en el resto del mundo, convirtiéndose en un foco de atención para la prensa internacional. Los Estados Unidos apoyaban abiertamente a Balmaceda, mientras Gran Bretaña, no ocultaba sus preferencias por el partido de los revolucionarios.
La Guerra Civil de 1891 visión desde el ejercito.
Como ya es conocida en los libros de historia, la contienda fratricida de 1891, encontraría al Ejército, por su natural y doctrinaria distancia con respecto a la política, alejado de las dos tesis en pugna y no se involucró durante la larga lucha entre el Ejecutivo y el Legislativo, previas al inicio del conflicto armado. Una vez detonado éste, la gran mayoría del Ejército, consecuente con la doctrina institucional y su respeto a la Constitución, no dudó en ponerse junto al Presidente Balmaceda.
Una vez terminado el conflicto y establecido el nuevo Gobierno, el 2 de enero de 1892 se materializó legalmente la existencia del nuevo Ejército, fijándose su dotación en 6.000 plazas. También el Gobierno, convencido de la importancia del Servicio Militar Obligatorio, encargó el 2 de febrero de 1899 la redacción de un proyecto de ley, que luego de algunas modificaciones, se convirtió en Ley de Reclutas y Reemplazos del Ejército y la Armada, siendo promulgada en septiembre de 1900.
Reflexion recomendada para entender la revolucion desde el punto de vista de:
Gastón Tagle Orellana. Profesor de HistoriaMagister en Historia UniversalPh. D (D)
NÚÑEZ P., Jorge: 189
Bibliografia recomendada:1 Crónica de la Guerra Civil. Santiago: LOM Ediciones, 1ª edición, 2003.
San Francisco, Alejandro; La Guerra Civil De 1891 Tomo 1 La Irrupción Política De Los Militares. Editorial: Centro De Estudios Bicentenario 2001.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
